TOEFL Writing Korrektur mit KI-Feedback
Reichen Sie eine Antwort zu TOEFL Integrated oder Writing for an Academic Discussion ein und erhalten Sie eine Korrektur, die am offiziellen 0–5-Bewertungsraster ausgerichtet und auf Ihr Sektionsergebnis von 0–30 skaliert ist. Sehen Sie, wo Sie bei Entwicklung, Aufbau und Sprachgebrauch Punkte verlieren — und genau, wie Sie das beheben.
Built for TOEFL Writing candidates
How TOEFL Writing correction works
Aufgabe wählen
Integrated Writing (lesen, hören, dann schreiben) oder Writing for an Academic Discussion — die beiden Aufgaben der aktuellen TOEFL-iBT-Writing-Sektion.
Antwort einreichen
Fügen Sie Ihren Text ein. Bei der Integrated-Aufgabe können Sie die Lese- und Vortragsnotizen beilegen, damit das Feedback prüfen kann, wie gut Sie beide verknüpft haben.
Rasterbasierte Ergebnisschätzung erhalten
Ihre Antwort wird anhand der Kriterien bewertet, die TOEFL-Prüfer verwenden: Entwicklung, Aufbau sowie korrekte, abwechslungsreiche Sprache — ausgewiesen auf dem 0–5-Raster und als 0–30-Schätzung.
Korrigieren und erneut einreichen
Eine fokussierte Liste zeigt, was zu ändern ist — ein fehlender Kontrast, ein schwacher Themensatz, wiederholte Strukturen — damit Ihr nächster Versuch besser abschneidet.
Feedback that tells you what to fix
Eine rasterkonforme Ergebnisschätzung
Ausgewiesen auf dem offiziellen 0–5-Writing-Raster und skaliert zu einer 0–30-Sektionsschätzung, nicht als willkürlicher Prozentwert.
Verknüpfungsprüfung für die Integrated-Aufgabe
Ob Sie die Punkte des Vortrags korrekt wiedergegeben und jeden mit dem Lesetext verbunden haben — der Kern dessen, was die Integrated-Aufgabe bewertet.
Feedback zu Entwicklung und Aufbau
Ob Ihre Gedanken erklärt und belegt oder nur aufgezählt sind und ob die Antwort von Anfang bis Ende leicht nachvollziehbar ist.
Korrekturen beim Sprachgebrauch
Korrekturen auf Satzebene zu Grammatik, Wortwahl und Abwechslung — die Sprachqualität, die eine 3 von einer 4 oder 5 trennt.
Optionale Korrektur durch einen Dozenten
Ergänzen Sie eine qualifizierte menschliche Prüfung für wichtige Versuche, neben der KI-Schätzung.
Ihr Dozent hält ein Seminar zur Stadtplanung und fragt: Sollten Städte mehr in den öffentlichen Nahverkehr oder in den Ausbau von Straßen investieren? Zwei Kommilitonen haben ihre Sicht gepostet. Verfassen Sie eine Antwort, die mit über 100 Wörtern zur Diskussion beiträgt.
- Entwicklung
- Sie nennen eine klare Position (öffentlicher Nahverkehr), stützen sie aber nur mit einer allgemeinen Behauptung. Ergänzen Sie einen konkreten Grund — weniger Stau, geringere Emissionen — und ein anschauliches Beispiel, um die Spitzenstufe zu erreichen.
- Beteiligung an der Diskussion
- Sie antworten dem Dozenten, ignorieren aber beide Kommilitonen. Der Bezug auf einen ihrer Punkte („Anders als Marco denke ich …“) zeigt, dass Sie zu einer Diskussion beitragen, was die Aufgabe belohnt.
- Aufbau
- Ein dichter Absatz. Ein klarer Positionssatz, ein ausgeführter Grund und dann ein kurzes Zugeständnis würden die Argumentation leichter nachvollziehbar machen.
- Sprachgebrauch
- Insgesamt gute Kontrolle; „infrastructure“ ist treffend eingesetzt. Zwei Ausrutscher: „more efficienter“ → „more efficient“ und ein Komma-Splice, der zwei Sätze sein sollte.
Die Integrated-Aufgabe ist eine Beziehung zwischen Lesetext und Vortrag, keine Zusammenfassung
Der häufigste Fehler bei Integrated Writing ist, den Vortrag für sich allein zusammenzufassen. Die Aufgabe bewertet, wie der Vortrag auf den Lesetext reagiert — meist, indem er jeden seiner Punkte infrage stellt, anzweifelt oder stützt.
Starke Antworten ordnen jeden Vortragspunkt dem Lesepunkt zu, den er beantwortet. Das Feedback prüft genau diese Zuordnung, damit Sie keine Punkte mehr für eine flüssige Zusammenfassung verlieren, die den Bezug verfehlt, um den die Aufgabe gebaut ist.
Writing for an Academic Discussion belohnt einen echten Beitrag
Diese kürzere Aufgabe verlangt, mit über 100 Wörtern an einer Online-Seminardiskussion teilzunehmen. Ein hohes Ergebnis braucht eine klare, relevante Position, einen ausgeführten Grund mit konkretem Beispiel und das Gefühl, dass Sie sich mit den anderen Stimmen auseinandersetzen — und nicht isoliert posten.
Weil sie kurz ist, zählt jeder Satz. Das Feedback konzentriert sich darauf, ob Ihr Beitrag konkret und gut begründet statt generisch ist — genau dort, wo die meisten Antworten stagnieren.
Common questions
Sehen Sie, wo Ihr TOEFL Writing Punkte verliert
Reichen Sie eine Antwort ein und erhalten Sie in wenigen Minuten eine rasterbasierte Korrektur — kostenlos starten.
Keep preparing
Langujet is an independent exam-preparation platform. It is not affiliated with, endorsed by, or connected to IELTS, the British Council, IDP, Cambridge Assessment English, ETS, or TOEFL. Band and score estimates are guidance to support your practice, not official results.