Corrección de TOEFL Writing con feedback por IA
Envía una respuesta de TOEFL Integrated Writing o Writing for an Academic Discussion y recibe una corrección ajustada a la rúbrica oficial 0–5, proyectada hacia tu puntuación de sección sobre 0–30. Descubre dónde pierdes puntos en desarrollo, organización y uso del lenguaje, y exactamente cómo corregirlo.
Built for TOEFL Writing candidates
How TOEFL Writing correction works
Elige tu tarea
Integrated Writing (leer, escuchar y luego escribir) o Writing for an Academic Discussion: las dos tareas de la sección de Writing del TOEFL iBT actual.
Envía tu respuesta
Pega tu redacción. Para la tarea Integrated puedes incluir las notas de la lectura y de la conferencia para que el feedback compruebe lo bien que enlazaste ambas.
Recibe una estimación de puntuación basada en la rúbrica
Tu respuesta se evalúa según los criterios que usan los correctores del TOEFL: desarrollo, organización y un lenguaje preciso y variado, expresados en la rúbrica 0–5 y una estimación sobre 0–30.
Corrige y vuelve a enviar
Una lista enfocada muestra qué cambiar —un contraste que falta, una frase temática débil, estructuras repetidas— para que tu próximo intento puntúe más alto.
Feedback that tells you what to fix
Una estimación de puntuación alineada con la rúbrica
Expresada en la rúbrica oficial 0–5 de Writing y proyectada hacia una estimación de sección sobre 0–30, no en un porcentaje arbitrario.
Comprobación de la conexión en la tarea Integrated
Si restituiste con precisión los puntos de la conferencia y enlazaste cada uno con el texto de lectura: el núcleo de lo que puntúa la tarea Integrated.
Feedback sobre desarrollo y organización
Si tus ideas están explicadas y respaldadas o solo enumeradas, y si la respuesta se sigue con facilidad de principio a fin.
Correcciones de uso del lenguaje
Retoques a nivel de frase en gramática, elección de palabras y variedad: la calidad del lenguaje que separa un 3 de un 4 o un 5.
Corrección opcional por un profesor humano
Añade la revisión de un corrector humano cualificado para los intentos que cuentan, junto con la estimación de la IA.
Tu profesor imparte una clase sobre urbanismo y pregunta: ¿deberían las ciudades invertir más en transporte público o en ampliar las carreteras? Dos compañeros han publicado sus opiniones. Escribe una respuesta que contribuya a la discusión en más de 100 palabras.
- Desarrollo
- Planteas una postura clara (transporte público) pero la respaldas con una sola afirmación general. Añade un motivo concreto —menos congestión, menos emisiones— y un ejemplo específico para alcanzar la banda más alta.
- Participación en la discusión
- Respondes al profesor pero ignoras a ambos compañeros. Hacer referencia a uno de sus puntos («A diferencia de Marco, yo creo que…») demuestra que contribuyes a una discusión, algo que la tarea premia.
- Organización
- Un único párrafo denso. Una frase de postura clara, un motivo desarrollado y luego una breve concesión harían el argumento más fácil de seguir.
- Uso del lenguaje
- Buen control general; «infrastructure» bien empleada. Dos fallos: «more efficienter» → «more efficient», y un empalme de comas que debería ser dos frases.
La tarea Integrated es una relación lectura–conferencia, no un resumen
El error más común en Integrated Writing es resumir la conferencia por sí sola. La tarea puntúa cómo la conferencia responde al texto de lectura, normalmente cuestionando, poniendo en duda o apoyando cada uno de sus puntos.
Las respuestas sólidas emparejan cada punto de la conferencia con el punto de la lectura al que responde. El feedback comprueba precisamente ese emparejamiento, para que dejes de perder puntos con un resumen fluido que se pierde la conexión sobre la que se construye la tarea.
Writing for an Academic Discussion premia una contribución real
Esta tarea más corta te pide unirte a una discusión de clase en línea en más de 100 palabras. Una puntuación alta necesita una postura clara y pertinente, un motivo desarrollado con un ejemplo concreto y la sensación de que dialogas con las demás voces, en lugar de publicar de forma aislada.
Como es corta, cada frase cuenta. El feedback se centra en si tu contribución es específica y bien razonada en lugar de genérica, que es donde la mayoría de las respuestas se estanca.
Common questions
Descubre dónde pierde puntos tu TOEFL Writing
Envía una respuesta y recibe una corrección fiel a la rúbrica en minutos. Gratis para empezar.
Langujet is an independent exam-preparation platform. It is not affiliated with, endorsed by, or connected to IELTS, the British Council, IDP, Cambridge Assessment English, ETS, or TOEFL. Band and score estimates are guidance to support your practice, not official results.