Correção de TOEFL Writing com feedback de IA
Envie uma resposta do TOEFL Integrated ou de Writing for an Academic Discussion e receba uma correção alinhada ao rubric oficial de 0–5, projetada para sua nota de seção de 0–30. Veja onde você perde pontos em desenvolvimento, organização e uso da língua — e exatamente como corrigir.
Built for TOEFL Writing candidates
How TOEFL Writing correction works
Escolha sua tarefa
Integrated Writing (ler, ouvir e depois escrever) ou Writing for an Academic Discussion — as duas tarefas da seção de Writing do TOEFL iBT atual.
Envie sua resposta
Cole sua redação. Para a tarefa Integrated, você pode incluir as anotações da leitura e da palestra para que o feedback verifique como você ligou as duas.
Receba uma estimativa de nota baseada no rubric
Sua resposta é avaliada pelos critérios que os corretores do TOEFL usam: desenvolvimento, organização e uma língua precisa e variada — reportados no rubric de 0–5 e em uma estimativa de 0–30.
Corrija e reenvie
Uma lista focada mostra o que mudar — um contraste ausente, uma frase-tópico fraca, estruturas repetidas — para sua próxima tentativa pontuar mais alto.
Feedback that tells you what to fix
Uma estimativa de nota alinhada ao rubric
Reportada no rubric oficial de Writing de 0–5 e projetada para uma estimativa de seção de 0–30, e não uma porcentagem arbitrária.
Verificação da conexão na tarefa Integrated
Se você relatou com precisão os pontos da palestra e amarrou cada um ao texto de leitura — o cerne do que a tarefa Integrated avalia.
Feedback de desenvolvimento e organização
Se suas ideias são explicadas e sustentadas ou apenas listadas, e se a resposta é fácil de acompanhar do início ao fim.
Correções de uso da língua
Edições frase a frase de gramática, escolha de palavras e variedade — a qualidade de língua que separa um 3 de um 4 ou 5.
Correção humana por professor (opcional)
Adicione a revisão de um humano qualificado para as tentativas que importam, junto com a estimativa da IA.
Seu professor está ministrando uma aula sobre planejamento urbano e pergunta: as cidades deveriam investir mais em transporte público ou na ampliação de vias? Dois colegas postaram suas opiniões. Escreva uma resposta que contribua para a discussão em mais de 100 palavras.
- Desenvolvimento
- Você declara uma posição clara (transporte público), mas a sustenta com uma única afirmação genérica. Adicione um motivo específico — menos congestionamento, menos emissões — e um exemplo concreto para alcançar a faixa mais alta.
- Engajamento com a discussão
- Você responde ao professor mas ignora os dois colegas. Referenciar um dos pontos deles (“Ao contrário do Marco, eu acho…”) mostra que você está contribuindo para uma discussão, o que a tarefa recompensa.
- Organização
- Um único parágrafo denso. Uma frase de posição clara, um motivo desenvolvido e depois uma breve concessão tornariam o argumento mais fácil de acompanhar.
- Uso da língua
- Bom controle no geral; “infrastructure” bem empregado. Dois deslizes: “more efficienter” → “more efficient” e uma vírgula de ligação que deveria ser duas frases.
A tarefa Integrated é uma relação leitura–palestra, não um resumo
O erro mais comum no Integrated Writing é resumir a palestra por si só. A tarefa avalia como a palestra responde ao texto de leitura — geralmente contestando, lançando dúvida ou apoiando cada um de seus pontos.
Respostas fortes emparelham cada ponto da palestra com o ponto de leitura ao qual ele responde. O feedback verifica exatamente esse emparelhamento, para você parar de perder pontos com um resumo fluente que perde a conexão em torno da qual a tarefa é construída.
Writing for an Academic Discussion recompensa uma contribuição real
Essa tarefa mais curta pede que você participe de uma discussão de turma online em mais de 100 palavras. Uma nota alta exige uma posição clara e relevante, um motivo desenvolvido com um exemplo específico e a sensação de que você está dialogando com as outras vozes — não postando isolado.
Por ser curta, cada frase conta. O feedback foca em se sua contribuição é específica e bem fundamentada em vez de genérica, onde a maioria das respostas estagna.
Common questions
Veja onde seu TOEFL Writing perde pontos
Envie uma resposta e receba uma correção baseada no rubric em minutos — gratuito para começar.
Langujet is an independent exam-preparation platform. It is not affiliated with, endorsed by, or connected to IELTS, the British Council, IDP, Cambridge Assessment English, ETS, or TOEFL. Band and score estimates are guidance to support your practice, not official results.