AIフィードバック付きTOEFL Writing練習・添削
2026年TOEFL iBT Writing課題——Write an EmailとWrite for an Academic Discussion——を練習し、採点者が用いる基準であるアイデアの展開、構成、正確で多様な言語についてAIフィードバックを受け取れます。解答は新しい1–6スケール（移行期間中は換算可能な0–120も併記）でのセクションスコアへ対応づけられます。どこで点を落とすか、そしてそれを正確にどう直すかを確認できます。
Built for TOEFL Writing candidates
How TOEFL Writing correction works
2026年のWriting課題を選ぶ
Write an Email（学術的または社交的なメール）かWrite for an Academic Discussion（オンライン授業のディスカッションに参加）。これらは2026年1月に旧来の統合型ライティング課題を置き換えた、刷新後のTOEFL iBT Writingセクションの記述式課題です。
解答を提出する
ライティングを貼り付けます。課題の状況と読み手に対し、どれだけ明確かつ適切に伝えられているかについてフィードバックを受け取れます。
基準に基づくスコア推定を受け取る
解答はTOEFLの採点者が用いる基準——アイデアの展開、構成、正確で多様な言語——で評価され、2026年の1–6スケール（CEFR準拠）でのセクションスコアへ対応づけられます。
直して再提出する
何を変えるべきか——欠けている対比、弱いトピックセンテンス、繰り返される構文——を的を絞ったリストが示すので、次の挑戦でより高いスコアが取れます。
Feedback that tells you what to fix
セクション単位のスコア推定
TOEFL Writingセクションスコアとして、2026年の1–6スケール（CEFR準拠）で報告され、移行期間中は換算可能な0–120も併記されます。恣意的なパーセンテージではありません。
メールのトーンと作法のチェック
あなたのメールが状況と読み手に合っているか——適切な丁寧さの度合い、明確な目的、正しい作法——というWrite an Email課題が評価する点です。
展開と構成のフィードバック
あなたの考えが説明され裏付けられているか、それとも単に列挙されているか、そして解答が最初から最後まで追いやすいかどうか。
言語使用の添削
文法、語の選択、多様性の文単位の修正——3を4や5から分ける言語の質です。
任意の人間の教授による添削
重要な挑戦には、AI推定とあわせて有資格の人間によるレビューを追加できます。
あなたの教授が都市計画の授業を行い、こう尋ねます。都市は公共交通機関への投資を増やすべきか、それとも道路の拡張に投資すべきか。クラスメート2人が意見を投稿しています。100語以上で、ディスカッションに貢献する応答を書きなさい。
- Development
- 明確な立場（公共交通機関）を述べていますが、一般的な主張ひとつで裏付けています。具体的な理由——渋滞の緩和、排出の削減——と具体例を加え、最上位帯に届かせましょう。
- Engagement with the discussion
- 教授には応答していますが、クラスメート2人を無視しています。彼らの論点のひとつに言及すること（「Marcoとは違い、私は…と思う」）は、ディスカッションに貢献していることを示し、課題が評価する点です。
- Organisation
- 1つの密な段落です。明確な立場の文、展開した理由、そして短い譲歩があれば、論証が追いやすくなります。
- Language Use
- 全体として制御は良好で、「infrastructure」がうまく使われています。2つのミス：「more efficienter」→「more efficient」、そして2文に分けるべきコンマスプライスです。
2026年のTOEFL Writingには3つの課題タイプがある
2026年1月以降、Writingセクションは Build a Sentence（語を並べ替えて正しい文を作る）、Write an Email（学術的または社交的なメール）、Write for an Academic Discussion（オンライン授業のディスカッションに参加する）を用います。読んで、聴いて、要約する旧来の統合型ライティング課題は廃止されました。
Langujetは、トーン、明快さ、展開した考えがスコアを決める2つの記述式課題、Write an EmailとWrite for an Academic Discussionにフィードバックを集中させます。
Writing for an Academic Discussionは本物の貢献を評価する
この短い課題では、オンラインの授業ディスカッションに100語以上で参加することが求められます。高いスコアには、明確で適切な立場、具体例を伴う展開した理由、そして孤立して投稿するのではなく他の声と関わっている感覚が必要です。
短いからこそ、すべての文が重要です。フィードバックは、あなたの貢献がありきたりではなく具体的でよく理由づけられているか——多くの解答が頭打ちになる場所——に焦点を当てます。
Common questions
あなたのTOEFL Writingがどこで点を落とすかを見る
解答を1本提出すれば、数分でルーブリックに基づく添削が手に入ります——無料で始められます。
Keep preparing
Langujet is an independent exam-preparation platform. It is not affiliated with, endorsed by, or connected to IELTS, the British Council, IDP, Cambridge Assessment English, ETS, or TOEFL. Band and score estimates are guidance to support your practice, not official results.